高鹽廢水處理在工藝和方法上，和其它廢水處理有沒有區別？如果你的高鹽廢水需要處理，首先需要了解哪些方面？面對這一系列的問題，不知如何下手。沒有關系，安峰環保作為江蘇排名前十的環保公司，給大家說說高鹽廢水處理和其它廢水處理在工藝上的區別。安峰環保工程師從眾多的高鹽廢水處理的成功案例上，從處理高鹽廢水的處理方法、生化值等方面介紹。

　　一、處理高鹽廢水用什么方法

　　初識高鹽廢水----生化：不行;

　　耐鹽菌生化：感覺被騙了;

　　稀釋生化：水費高，排量大，效果差(如果稀釋到足以順利生化的程度那要很多的清水，除非你的原水量很小)，行不通;

　　蒸發高鹽廢水初探------沒有合適的設備、運行費用高，擱淺;

　　高鹽廢水處理技術考察------膜技術除鹽：設備昂貴，易堵，易污染，且濃液無法處理，不適合(如果你對膜技術的原理和應用做了認真了解，并且明白什么是“廢水”，就會知道不適合的含義);

　　再考察------電解除鹽：含氯化鈉的廢水電解，無論是離子膜法還是隔膜法，都因為含有有機物的問題而無法滿足電解要求。退一步說，即使可行，你能解決極板的問題、安全的問題(你污水站總不能建成個氯堿廠吧)、后續處理的問題等?含其他鹽類的廢水電解更不行。

　　高鹽廢水終探-------只有蒸發了，只要有合適的設備可以將鹽以固體的形式分離出來，運行費用高點畢竟是個可以解決問題的辦法。

　　高鹽廢水別再對耐鹽菌(耐鹽有限度、受廢水中有機物成分的影響大)、膜法除鹽(廢水成分太復雜且那只是濃縮過程而不是分離過程，對廢水根本不適合)、電解除鹽(之所以是廢水，那廢水中就不是只含鹽類，所含的其他物質會造成你根本電解不下去，同時電解是不能脫鹽的，物質是守恒的，陽離子是電解不掉的，那是怎么去脫鹽呢?)等技術報希望了!那些不適合用到“廢水”上!

　　二、所謂高鹽到底是多少含量適合生化，多少適合蒸發呢?

　　這問題乍一看是新手才提的問題，實際上是高手之問題，這個問題也是很多人迷茫的問題;偶也曾經為該問題請教過不少高人，做過不少試驗。

　　一般對于工業廢水來講，無機鹽類的含量超過1%(不用電導率法測含鹽量，而是用焚燒法測含鹽量)對生化會有影響，影響程度跟廢水中有機物的成分有關;超過1.5%，不是生化進行不下去而是你的生化效果將大打折扣;超過2%(B/C值很高的水除外)進行生化就要小心了。微生物是生物，滲透壓是需要平衡的。

　　而海水的含鹽量一般3-4%，為啥有那么多的生物?那是億萬年進化的結果!

　　可能有的工程適應的鹽度高一些，注意我說的是規模化、穩定、長時間運行的工程。

　　如果你還認為確實有鹽度很高的工程在運行，那麼先想一下：使用啥辦法測鹽度的，準確否?你是聽說的鹽度和運行效果的結果，還是自己親身運行過的，運行了多長時間?運行費用多少?避免道聽途說。

　　至于鹽含量多少適合蒸發(只從鹽含量的角度談適不適合，不談費用)，從我們目前的設備來看，超過3%就可以(不是適合)蒸發，最適合的是鹽含量下限5%，上限與不同鹽類在水中的溶解度有關。

　　拋開鹽含量，適不適合蒸發最大的關鍵是水量，另外還有水質。看到大家都在關注高鹽廢水，說明很多水友接觸過或正在接觸這種廢水。很多水友提得很有見解。

　　三、運行費的問題、節能的問題，稀釋生化的問題等

　　稀釋+生化確實是對付高鹽廢水的有效的辦法，假設用河水、生活污水稀釋之后再生化是很好的措施，但限于你的高鹽廢水水量不能大，否則稀釋水的費用耗不起(現在很多地方缺水);

　　即使稀釋水不花錢，也要建很大的生化處理設施。其實蒸發的費用確實很高，我們這兒處理一噸廢水費用是30塊錢左右，蒸汽是自己配備的燃煤鍋爐。費用是高，但畢竟可以一步就解決水的問題;

　　高鹽廢水的處理因為水質的不同，在處理上基本上是不同的處理方法。目前對于高鹽廢水處理的方法，主要采用物理和化學法相結合。對于高鹽廢水主要是稀釋+生化的方法，此類方法處理成本低，對于很多企業也減輕不少的壓力哦。安峰環保對于高鹽廢水的處理上，考慮到將蒸發淡水回用，主要考慮到蒸發系統的運行穩定性，與廢水的特性、含鹽的特性，制定出最佳的含鹽廢水處理工藝流程。